خبر بررسي مجدد نامزدهايي که در هيئات نظارت استاني رد صلاحيت شده بودند حکايت از بازگشت 25 درصد از کانديداهايي داشت که صلاحيتشان احراز نشده بود اما ساعاتي پس از اين خبر بازخوردهاي سريع نشان داد که اتفاق خاصي براي اصلاح طلبان رخ نداده است

و گويي درخت زمستان زده اصلاح طلبان بايستي با همان با چند برگ زرين خود بسازد و بسوزد و قرار نيست رويش مجددي رخ دهد!

خبر بررسي مجدد نامزدهايي که در هيئات نظارت استاني رد صلاحيت شده بودند حکايت از بازگشت 25 درصد از کانديداهايي داشت که صلاحيتشان احراز نشده بود اما ساعاتي پس از اين خبر بازخوردهاي سريع نشان داد که اتفاق خاصي براي اصلاح طلبان رخ نداده است

و گويي درخت زمستان زده اصلاح طلبان بايستي با همان با چند برگ زرين خود بسازد و بسوزد و قرار نيست رويش مجددي رخ دهد!

آیت الله قمی در گفت و گویی به شرح ذیل به سوالات خبرنگاران پاسخ داد:سوال اول در مورد استخدام واژه ای است که حضرت آقا در مورد حق الناس داشتند و شئون و اجزاء مختلف انتخابات را حق الناس تعبیر کردند. البته یکبار هم درانتخابات ۹۲ فرمودند صیانت از آراء حق الناس است و این روزها هم اجزاء دیگری از انتخابات همچون تائید صلاحیت ها، حضور مردم در انتخابات، پاسداری از رای آنان و وفاداری به نتیجه انتخابات را مصدیق حق الناس دانستند. چرا ایشان واژه ای که کاربرد فقهی داشته و در ادبیات سیاسی مصطلح نبوده است را برای یک مسئله سیاسی استفاده کردند. مقدمتا دو نکته را لازم به یادآوری می دانم. نکته اول آنکه منابع فقهی ما از غناء لازم برای پاسخگویی به همه نیازهایی که بشر برای سعادت خود به آن نیازمند است برخوردار است و از لحاظ منابع اولیه از این جهت کمبود نداریم.

آیت الله قمی در گفت و گویی به شرح ذیل به سوالات خبرنگاران پاسخ داد:سوال اول در مورد استخدام واژه ای است که حضرت آقا در مورد حق الناس داشتند و شئون و اجزاء مختلف انتخابات را حق الناس تعبیر کردند. البته یکبار هم درانتخابات ۹۲ فرمودند صیانت از آراء حق الناس است و این روزها هم اجزاء دیگری از انتخابات همچون تائید صلاحیت ها، حضور مردم در انتخابات، پاسداری از رای آنان و وفاداری به نتیجه انتخابات را مصدیق حق الناس دانستند. چرا ایشان واژه ای که کاربرد فقهی داشته و در ادبیات سیاسی مصطلح نبوده است را برای یک مسئله سیاسی استفاده کردند. مقدمتا دو نکته را لازم به یادآوری می دانم. نکته اول آنکه منابع فقهی ما از غناء لازم برای پاسخگویی به همه نیازهایی که بشر برای سعادت خود به آن نیازمند است برخوردار است و از لحاظ منابع اولیه از این جهت کمبود نداریم.

تحلیلگران حتی پیش از ثبت نام سید حسن گمانه بازی وی در پازل هاشمی رفسنجانی را مطرح کرده بودند. هاشمی رفسنجانی نیز نشان داده بود که برنامه ویژه ای برای استفاده از بیت امام و حسن خمینی در انتخابات آتی دارد. وی در مراسمی با لفظ «علامه» وی را خطاب قرار داده و می گوید:«علامه حجت الاسلام و المسلمین حاج حسن آقا خمینی مجتهد نمونه ای است که با هوش بالا به خوبی مسایل را تحلیل می کند و درس خارج ایشان در قم مورد توجه است.»

قطعا این تعبیر بیش از یک لفظ عادی بود، چرا که از برنامه هاشمی برای بیت امام حکایت می کرد. نشریات خارجی و حتی برخی رسانه های ضدانقلاب از همان ابتدا حضور حسن خمینی را در پروژه هاشمی رفسنجانی تلقی می کردند.

پس از عدم احراز صلاحیت نیز، رسانه های خارجی حتی به این موضوع پرداخته و عدم احراز صلاحیت وی را نا امیدی اعتدالگرایان و جریان نزدیک به هاشمی تلقی کرده اند. فارین پالیسی نوشته است: "خبر رد صلاحیت، ضربه ای به امید اعتدال گرایان بود."

بلومبرگ نیز نوشته است: خمینی جوان از نظر دیدگاه های سیاسی به میانه روها که خواهان ارتباط بیشتر با دنیا هستند، نزدیک است.

روزنامه انگلیسی "فایننشال تایمز" نیز پیشتر از اعلام کاندیداتوری سیدحسن خمینی در انتخابات خبرگان استقبال کرد و آن را پروژه دو رئیس جمهور سابق (هاشمی رفسنجانی و خاتمی) برای همراهی بیشتر دولت ایران با قدرتهای جهانی و مقابله با سپاه پاسداران دانسته بود.

در روزهای اخیر و پس از اعتراض مجدد وی نسبت به عدم احراز صلاحیت که البته با اظهاراتی خلاف واقع در مورد عدم دعوت به امتحان اجتهاد همراه بود، باعث شده است رسانه ها و صاحبنظران سیاسی از گروههای مختلف حضور وی را مورد تحلیل قرار دهند. اما همه بر یک موضع اتفاق نظر دارند. اینکه او در پازل هاشمی ایفای نقش می کند.

صادق زیباکلام ستون نویس روزنامه های اصلاح طلب در موردچرایی ورود سید حسن خمینی را تایید کرده و گفته است: من معتقدم آقای سیدحسن خمینی برای حضور در مجلس خبرگان توسط آقای هاشمی رفسنجانی ترغیب شد. یعنی اگر تصمیم صرفا برعهده ایشان بود اساسا کاندیدا نمی‌شدند؛ اما حضور ایشان در مجلس خبرگان به نفع آقای هاشمی بود چون با حضور ایشان، آقای روحانی، علوی و چند نفر دیگر می‌توانستند یک هسته‌ اعتدالی در برابر هسته رادیکال مجلس خبرگان بوجود آورند. در تحلیل نهایی ایشان یک روحانی غیرسیاسی است و خیلی وارد عرصه سیاست نخواهد شد. ایشان سیاسی نیستند و بعید است یک روحانی سیاسی شوند. ایشان اصلا فردی سیاسی نیست. البته من نمی‌گویم ایشان مطلقا وارد جریان‌های سیاسی نمی‌شود؛ چرا که ممکن است در آینده بیشتر وارد حوزه سیاست شود؛ اما شواهد و قرائن نشان می‌دهد ایشان آخوند سیاسی نبوده و نیست.

همچنین امیر محبیان در خبرگزاری آریا از پایگاههای نزدیک به دولت روانشناسی حسن خمینی را مورد مطالعه قرار داده و می نویسد: در مبحثی چون خبرگان ورود ژورنالیستی آن هم از مسیر رسانه‌های اصلاح‌طلب و حامی جناب هاشمی عملا در مواضع سیاسی، آقای سیدحسن را کاملا هم موضع آقای هاشمی قرار داد. اشتباه بعدی، بازی درون سناریوی آقای هاشمی بود. وقتی آقای هاشمی سناریوی خود را حول محور سیدحسن طراحی کرد و سیدحسن هم درون این بازی قرار گرفت؛ طبعا نمی‌تواند نسبت به ذهنیت پدید آمده معارضان خود اعتراضی داشته باشد؛ اطلاق عباراتی مبالغه‌‌آمیز از سوی جناب هاشمی نظیر «آیت‌الله» یا «علامه» واکنش منفی را در جامعه حوزوی ایجاد کرد.

وی اینطور ادامه می دهد: القائات هاشمی در بخش مهمی از جامعه که شورای نگهبان هم با آنها همسویی می‌کند واکنش ایجاد می‌کند. بنابراین سیدحسن علیرغم ظرفیت‌ها و توانایی‌هایش در فضایی که توسط هاشمی سامان داده شده بود، وارد صحنه شد؛ به عبارت واضح، سیدحسن از سمت بازنده وارد صحنه سیاست شد و در این میان من جناب ایشان را بیش‌از دیگران مقصر می‌دانم.

تحلیل های دیگری نیز وجود دارند که به مباحث مطرح شده اخیر از سوی حسن خمینی پس از عدم احراز صلاحیت اشاره دارد. پرویز امینی، تحلیلگر مسائل سیاسی و اجتماعی حسن خمینی را بازنده فضای فعلی می داند و در یادداشتی نوشته است: چالش سیاست ورزی جناب سید حسن خمینی همچنان واقع گرایی است که در نطق اعتراضی اخیر وی نیز ظهور و بروز دارد. از یک طرف با ادعای احراز صلاحیت دیگران از طریق غیر آزمون و بی توجهی شورای نگهبان به تأییدیه کسانی که در حکم اساتید فقهای شورای نگهبان هستند، فقهای این شورا به نقض بی طرفی متهم کرده است و همزمان خود نیز دلیل موجهی برای احراز بعد از اعتراض قائل نیست و از طرف دیگر به درخواست دیگران، به تصمیم فقهای شورای نگهبان اعتراض دارد!

وی در این یادداشت تحلیل هایی را که کنش ناکام سیاسی سید حسن خمینی را به عنوان پیروزی و امتیاز تحلیل می کنند «احمقانه» و همراه با «فرصت طلبی سیاسی» می داند و می نویسد: سید حسن خمینی از یک سرمایه اجماعی به نام بنیان گذار جمهوری اسلامی بهره مند است و نام سیاست ورزی‌ای که وی را در برابر جمهوری اسلامی تعریف و اجتماعی کند، کلمه‌ای بهتر از «حماقت» نیست.

محمدجواد لاریجانی نیز حضور سید حسن خمینی را با عجله توصیف کرده و معتقد است: شاید اگر ایشان از من درباره حضور در انتخابات خبرگان سوال می‌کردند می‌گفتم الان وارد این صحنه شدن یک مقدار زود است. ایشان فرد با استعدادی است، من از افراد مختلف سوال کردم، دارای زمینه‌های خوب استعدادی و تلاش‌های خوب علمی هستند؛ سید حسن آقا فرد فاضلی است. اما هر چیزی یک زمانی دارد؛ شاید فضل ایشان 5 سال دیگر روشن‌تر باشد. با پمپاژ و رپرتاژ نمی‌شود... چه نحوه حمایت از ایشان و چه نحوه انتقاد از ایشان این فضا را رقم زد. اینکه بخواهیم با فشار چیزی را انجام دهیم دون شان ایشان است؛ من اگر جای ایشان بودم حتما 5 سال دیگر صبر می‌کردم تا 5رساله دیگر داشته باشم. در این صورت علمای شورای نگهبان بیشتر مطمئن می‌شدند؛ آنها که با کسی خرده حساب ندارند، نوع مشی‌ای که در پیش گرفته شد هم از طرف اصلاح طلبان و هم از سوی کسانی که پشت‌سر آقای هاشمی پنهان می‌شوند با مشی معمولی تفاوت دارد. یک جور انتاگونیزم(تخاصم و خشونت) را دامن می زند که به مصلحت این مملکت نیست.

تحلیلگران حتی پیش از ثبت نام سید حسن گمانه بازی وی در پازل هاشمی رفسنجانی را مطرح کرده بودند. هاشمی رفسنجانی نیز نشان داده بود که برنامه ویژه ای برای استفاده از بیت امام و حسن خمینی در انتخابات آتی دارد. وی در مراسمی با لفظ «علامه» وی را خطاب قرار داده و می گوید:«علامه حجت الاسلام و المسلمین حاج حسن آقا خمینی مجتهد نمونه ای است که با هوش بالا به خوبی مسایل را تحلیل می کند و درس خارج ایشان در قم مورد توجه است.»

قطعا این تعبیر بیش از یک لفظ عادی بود، چرا که از برنامه هاشمی برای بیت امام حکایت می کرد. نشریات خارجی و حتی برخی رسانه های ضدانقلاب از همان ابتدا حضور حسن خمینی را در پروژه هاشمی رفسنجانی تلقی می کردند.

پس از عدم احراز صلاحیت نیز، رسانه های خارجی حتی به این موضوع پرداخته و عدم احراز صلاحیت وی را نا امیدی اعتدالگرایان و جریان نزدیک به هاشمی تلقی کرده اند. فارین پالیسی نوشته است: "خبر رد صلاحیت، ضربه ای به امید اعتدال گرایان بود."

بلومبرگ نیز نوشته است: خمینی جوان از نظر دیدگاه های سیاسی به میانه روها که خواهان ارتباط بیشتر با دنیا هستند، نزدیک است.

روزنامه انگلیسی "فایننشال تایمز" نیز پیشتر از اعلام کاندیداتوری سیدحسن خمینی در انتخابات خبرگان استقبال کرد و آن را پروژه دو رئیس جمهور سابق (هاشمی رفسنجانی و خاتمی) برای همراهی بیشتر دولت ایران با قدرتهای جهانی و مقابله با سپاه پاسداران دانسته بود.

در روزهای اخیر و پس از اعتراض مجدد وی نسبت به عدم احراز صلاحیت که البته با اظهاراتی خلاف واقع در مورد عدم دعوت به امتحان اجتهاد همراه بود، باعث شده است رسانه ها و صاحبنظران سیاسی از گروههای مختلف حضور وی را مورد تحلیل قرار دهند. اما همه بر یک موضع اتفاق نظر دارند. اینکه او در پازل هاشمی ایفای نقش می کند.

صادق زیباکلام ستون نویس روزنامه های اصلاح طلب در موردچرایی ورود سید حسن خمینی را تایید کرده و گفته است: من معتقدم آقای سیدحسن خمینی برای حضور در مجلس خبرگان توسط آقای هاشمی رفسنجانی ترغیب شد. یعنی اگر تصمیم صرفا برعهده ایشان بود اساسا کاندیدا نمی‌شدند؛ اما حضور ایشان در مجلس خبرگان به نفع آقای هاشمی بود چون با حضور ایشان، آقای روحانی، علوی و چند نفر دیگر می‌توانستند یک هسته‌ اعتدالی در برابر هسته رادیکال مجلس خبرگان بوجود آورند. در تحلیل نهایی ایشان یک روحانی غیرسیاسی است و خیلی وارد عرصه سیاست نخواهد شد. ایشان سیاسی نیستند و بعید است یک روحانی سیاسی شوند. ایشان اصلا فردی سیاسی نیست. البته من نمی‌گویم ایشان مطلقا وارد جریان‌های سیاسی نمی‌شود؛ چرا که ممکن است در آینده بیشتر وارد حوزه سیاست شود؛ اما شواهد و قرائن نشان می‌دهد ایشان آخوند سیاسی نبوده و نیست.

همچنین امیر محبیان در خبرگزاری آریا از پایگاههای نزدیک به دولت روانشناسی حسن خمینی را مورد مطالعه قرار داده و می نویسد: در مبحثی چون خبرگان ورود ژورنالیستی آن هم از مسیر رسانه‌های اصلاح‌طلب و حامی جناب هاشمی عملا در مواضع سیاسی، آقای سیدحسن را کاملا هم موضع آقای هاشمی قرار داد. اشتباه بعدی، بازی درون سناریوی آقای هاشمی بود. وقتی آقای هاشمی سناریوی خود را حول محور سیدحسن طراحی کرد و سیدحسن هم درون این بازی قرار گرفت؛ طبعا نمی‌تواند نسبت به ذهنیت پدید آمده معارضان خود اعتراضی داشته باشد؛ اطلاق عباراتی مبالغه‌‌آمیز از سوی جناب هاشمی نظیر «آیت‌الله» یا «علامه» واکنش منفی را در جامعه حوزوی ایجاد کرد.

وی اینطور ادامه می دهد: القائات هاشمی در بخش مهمی از جامعه که شورای نگهبان هم با آنها همسویی می‌کند واکنش ایجاد می‌کند. بنابراین سیدحسن علیرغم ظرفیت‌ها و توانایی‌هایش در فضایی که توسط هاشمی سامان داده شده بود، وارد صحنه شد؛ به عبارت واضح، سیدحسن از سمت بازنده وارد صحنه سیاست شد و در این میان من جناب ایشان را بیش‌از دیگران مقصر می‌دانم.

تحلیل های دیگری نیز وجود دارند که به مباحث مطرح شده اخیر از سوی حسن خمینی پس از عدم احراز صلاحیت اشاره دارد. پرویز امینی، تحلیلگر مسائل سیاسی و اجتماعی حسن خمینی را بازنده فضای فعلی می داند و در یادداشتی نوشته است: چالش سیاست ورزی جناب سید حسن خمینی همچنان واقع گرایی است که در نطق اعتراضی اخیر وی نیز ظهور و بروز دارد. از یک طرف با ادعای احراز صلاحیت دیگران از طریق غیر آزمون و بی توجهی شورای نگهبان به تأییدیه کسانی که در حکم اساتید فقهای شورای نگهبان هستند، فقهای این شورا به نقض بی طرفی متهم کرده است و همزمان خود نیز دلیل موجهی برای احراز بعد از اعتراض قائل نیست و از طرف دیگر به درخواست دیگران، به تصمیم فقهای شورای نگهبان اعتراض دارد!

وی در این یادداشت تحلیل هایی را که کنش ناکام سیاسی سید حسن خمینی را به عنوان پیروزی و امتیاز تحلیل می کنند «احمقانه» و همراه با «فرصت طلبی سیاسی» می داند و می نویسد: سید حسن خمینی از یک سرمایه اجماعی به نام بنیان گذار جمهوری اسلامی بهره مند است و نام سیاست ورزی‌ای که وی را در برابر جمهوری اسلامی تعریف و اجتماعی کند، کلمه‌ای بهتر از «حماقت» نیست.

محمدجواد لاریجانی نیز حضور سید حسن خمینی را با عجله توصیف کرده و معتقد است: شاید اگر ایشان از من درباره حضور در انتخابات خبرگان سوال می‌کردند می‌گفتم الان وارد این صحنه شدن یک مقدار زود است. ایشان فرد با استعدادی است، من از افراد مختلف سوال کردم، دارای زمینه‌های خوب استعدادی و تلاش‌های خوب علمی هستند؛ سید حسن آقا فرد فاضلی است. اما هر چیزی یک زمانی دارد؛ شاید فضل ایشان 5 سال دیگر روشن‌تر باشد. با پمپاژ و رپرتاژ نمی‌شود... چه نحوه حمایت از ایشان و چه نحوه انتقاد از ایشان این فضا را رقم زد. اینکه بخواهیم با فشار چیزی را انجام دهیم دون شان ایشان است؛ من اگر جای ایشان بودم حتما 5 سال دیگر صبر می‌کردم تا 5رساله دیگر داشته باشم. در این صورت علمای شورای نگهبان بیشتر مطمئن می‌شدند؛ آنها که با کسی خرده حساب ندارند، نوع مشی‌ای که در پیش گرفته شد هم از طرف اصلاح طلبان و هم از سوی کسانی که پشت‌سر آقای هاشمی پنهان می‌شوند با مشی معمولی تفاوت دارد. یک جور انتاگونیزم(تخاصم و خشونت) را دامن می زند که به مصلحت این مملکت نیست.

عضو شورای مرکزی حزب مردم‌سالاری گفت: اگر بخواهیم 14 و 15 میلیون فردی که به آقای روحانی رأی داده‌اند را نادیده بگیریم، کم لطفی کرده‌ایم و این موضوع باعث تشتت می‌شود و این به نفع هیچ کس نیست.

قیومی تأکید کرد: چه اصلاح‌طلبان بخواهند یک گروه را نادیده بگیرند و چه دیگران بخواهند این کار را بکنند؛ بویژه آنهایی که به دنبال آقای روحانی آمده‌اند؛ باید پرسید قبل از اینکه آقای روحانی سر کار بیاید، این افراد کجا بوده‌اند؟ کسی آنها را نمی‌دید ولی در مقابل سابقه اصلاح‌طلبان که از آنها روشن‌تر است.

وی یادآور شد: این مسائل کم لطفی‌هایی است که در عالم سیاست می‌شود و به نظر بنده در جامعه دینی باید اصل تقوا در نظر داشته باشد که متأسفانه خیلی‌ها ندارند.

عضو شورای مرکزی حزب مردم‌سالاری در پاسخ به این پرسش که آیا آقای روحانی و دولتش می‌تواند بدون حضور اصلاح‌طلبان در انتخابات 96 رأی آورد، گفت: این یک خواب ندیده‌ای است، مگر می‌شود او بخواهد 14 یا 15 میلیون رأی را نادیده بگیرد؛ این بازی‌هایی است که کاسه‌های داغ‌تر از آش در می‌آورند؛ این‌ها که می‌فهمند، حتی آقای هاشمی که پشتیبان آقای روحانی است بهتر از هر کسی می‌فهمد که نمی‌شود این طیف جامعه را (اصلاح‌طلبان) فراموش کرد، حالا عنوان آن اصلاح‌طلبان است، ولی گروه‌های زیادی از جامعه را در بر می‌گیرد و این گروه قشر روشنفکر و الیت و مدیران جامعه هستند؛ این گروه‌ یک روستایی نیست که با کدخدا بیاید و با کدخدایش برود.

عضو شورای مرکزی حزب مردم‌سالاری تأکید کرد: دولت آقای روحانی نباید اصلاح‌طلبان را نادیده بگیرد.

عضو شورای مرکزی حزب مردم‌سالاری گفت: اگر بخواهیم 14 و 15 میلیون فردی که به آقای روحانی رأی داده‌اند را نادیده بگیریم، کم لطفی کرده‌ایم و این موضوع باعث تشتت می‌شود و این به نفع هیچ کس نیست.

قیومی تأکید کرد: چه اصلاح‌طلبان بخواهند یک گروه را نادیده بگیرند و چه دیگران بخواهند این کار را بکنند؛ بویژه آنهایی که به دنبال آقای روحانی آمده‌اند؛ باید پرسید قبل از اینکه آقای روحانی سر کار بیاید، این افراد کجا بوده‌اند؟ کسی آنها را نمی‌دید ولی در مقابل سابقه اصلاح‌طلبان که از آنها روشن‌تر است.

وی یادآور شد: این مسائل کم لطفی‌هایی است که در عالم سیاست می‌شود و به نظر بنده در جامعه دینی باید اصل تقوا در نظر داشته باشد که متأسفانه خیلی‌ها ندارند.

عضو شورای مرکزی حزب مردم‌سالاری در پاسخ به این پرسش که آیا آقای روحانی و دولتش می‌تواند بدون حضور اصلاح‌طلبان در انتخابات 96 رأی آورد، گفت: این یک خواب ندیده‌ای است، مگر می‌شود او بخواهد 14 یا 15 میلیون رأی را نادیده بگیرد؛ این بازی‌هایی است که کاسه‌های داغ‌تر از آش در می‌آورند؛ این‌ها که می‌فهمند، حتی آقای هاشمی که پشتیبان آقای روحانی است بهتر از هر کسی می‌فهمد که نمی‌شود این طیف جامعه را (اصلاح‌طلبان) فراموش کرد، حالا عنوان آن اصلاح‌طلبان است، ولی گروه‌های زیادی از جامعه را در بر می‌گیرد و این گروه قشر روشنفکر و الیت و مدیران جامعه هستند؛ این گروه‌ یک روستایی نیست که با کدخدا بیاید و با کدخدایش برود.

عضو شورای مرکزی حزب مردم‌سالاری تأکید کرد: دولت آقای روحانی نباید اصلاح‌طلبان را نادیده بگیرد.

غرضی با بیان اینکه حفظ آرامش جامعه مهمترین اصل است، خاطرنشان کرد: در شرایط کنونی حفظ وحدت و همدلی در جامعه مهمتر از منافع فردی، جناحی و گروهی است و تا آخرین لحظه به قانون و استدلال شورای نگهبان درباره خودم تمکین خواهم کرد و در هر عرصه‌ای که توفیق پیدا کنم به نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران خدمت خواهم کرد.

غرضی با بیان اینکه حفظ آرامش جامعه مهمترین اصل است، خاطرنشان کرد: در شرایط کنونی حفظ وحدت و همدلی در جامعه مهمتر از منافع فردی، جناحی و گروهی است و تا آخرین لحظه به قانون و استدلال شورای نگهبان درباره خودم تمکین خواهم کرد و در هر عرصه‌ای که توفیق پیدا کنم به نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران خدمت خواهم کرد.

محمدنبی حبیبی دبیرکل حزب موتلفه اسلامی، درباره معیارها و شاخص‌های انتخاب افراد در لیست نهایی اصول‌گرایان در انتخابات مجلس دهم، گفت: لیست نهایی اصول‌گرایان در روزهای آینده براساس 10 معیار و شاخص اصلی نهایی می‌شود.

وی با پیش‌بینی ترکیب مجلس پیش رو اعلام کرد: اگر اصول‌گرایان در کل کشور ائتلاف کنند، ترکیب اکثریت مجلس آینده اصول‌گراست.

محمدنبی حبیبی دبیرکل حزب موتلفه اسلامی، درباره معیارها و شاخص‌های انتخاب افراد در لیست نهایی اصول‌گرایان در انتخابات مجلس دهم، گفت: لیست نهایی اصول‌گرایان در روزهای آینده براساس 10 معیار و شاخص اصلی نهایی می‌شود.

وی با پیش‌بینی ترکیب مجلس پیش رو اعلام کرد: اگر اصول‌گرایان در کل کشور ائتلاف کنند، ترکیب اکثریت مجلس آینده اصول‌گراست.

در این پیام با تجلیل و تحسین نقش تعیین‌کننده مرحوم امیر سرلشکر محمد سلیمی در طول دوره فرماندهی کل ارتش جمهوری اسلامی ایران و ارتقای توانمندی‌های سازمانی و رزمی این سازمان و فراهم سازی بسترهای روزآمدسازی آن تصریح شده است: ستادکل نیروهای مسلح با تسلیت فقدان امیر سرلشکر محمد سلیمی به محضر مقام معظم رهبری و فرماندهی کل قوا امام خامنه‌ای عزیز (مدظله العالی) بازماندگان مکرم، آحاد نیروهای مسلح به ویژه ارتش جمهوری اسلامی ایران؛ خدمات ارزشمند وی در طول دوران خدمت را سرشار از نکات آموزنده و الهام بخش می‌داند که می‌تواند راهنمایی مؤثر برای نقش آفرینی‌های سلحشورانه در دفاع از میهن و نظام اسلامی قرار گیرد.

در این پیام با تجلیل و تحسین نقش تعیین‌کننده مرحوم امیر سرلشکر محمد سلیمی در طول دوره فرماندهی کل ارتش جمهوری اسلامی ایران و ارتقای توانمندی‌های سازمانی و رزمی این سازمان و فراهم سازی بسترهای روزآمدسازی آن تصریح شده است: ستادکل نیروهای مسلح با تسلیت فقدان امیر سرلشکر محمد سلیمی به محضر مقام معظم رهبری و فرماندهی کل قوا امام خامنه‌ای عزیز (مدظله العالی) بازماندگان مکرم، آحاد نیروهای مسلح به ویژه ارتش جمهوری اسلامی ایران؛ خدمات ارزشمند وی در طول دوران خدمت را سرشار از نکات آموزنده و الهام بخش می‌داند که می‌تواند راهنمایی مؤثر برای نقش آفرینی‌های سلحشورانه در دفاع از میهن و نظام اسلامی قرار گیرد.